CHARLIE WILSON’S WAR

หนัง

CHARLIE WILSON’S WAR

บทวิจารณ์ของนักวิจารณ์สำหรับสงครามของ CHARLIE WILSON

ในทศวรรษที่ 1980 USRep. Charlie Wilson (Tom Hanks) Joanne Herring (Julia Roberts) นักสังคมสงเคราะห์ชาวเท็กซัสและเจ้าหน้าที่ CIA Gust Avrakotos (Philip Seymour Hoffman) เป็นพันธมิตรที่ไม่น่าเป็นไปได้ในการสนับสนุนเงินทุนสำหรับนักสู้เพื่ออิสรภาพของอัฟกานิสถานในการทำสงครามกับโซเวียตที่รุกราน ความพยายามที่ประสบความสำเร็จของทั้งสามคนในการจัดหาเงินทุนสำหรับปฏิบัติการลับเหล่านี้ก่อให้เกิดการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการสิ้นสุดของสงครามเย็น

คะแนน:         R (การใช้ยาบางอย่าง | ภาพเปลือย / เนื้อหาทางเพศ | ภาษาที่รุนแรง)

ประเภท:        ตลกดราม่า

ภาษาต้นฉบับ:           ภาษาอังกฤษ

ผู้อำนวยการ:  ไมค์นิโคลส์

ผู้ผลิต: ทอมแฮงค์ , Gary Goetzman

ผู้เขียน:           Aaron Sorkin

วันที่เข้าฉาย (โรงภาพยนตร์):          21 ธ.ค. 2550  กว้าง

วันที่เผยแพร่ (สตรีมมิ่ง):     26 ก.พ. 2559

บ็อกซ์ออฟฟิศ (Gross USA):         66.6 ล้านดอลลาร์

รันไทม์:          1 ชม. 42 น

บริษัท ผลิต:   Playtone Productions

มิกซ์เสียง:      Dolby SRD, DTS, SDDS

อัตราส่วนภาพ:          แบน (1.85: 1)

ในภาพยนตร์ที่เขียนโดยแอรอนซอร์คินสมาชิกสภาคองเกรส (ทอมแฮงค์) และนักสังคมสงเคราะห์ที่ร่ำรวย (จูเลียโรเบิร์ต) ร่วมมือกันต่อสู้กับโซเวียตในอัฟกานิสถาน ผลลัพธ์: ภาพยนตร์สนิปสแน็ปอินที่เล่นเหมือนซิทคอมการเมืองการกลับมาของบ็อกซ์ออฟฟิศที่น่าสยดสยองของภาพยนตร์การเมืองที่สำคัญของปีนี้เช่น “Rendition” “In the Valley of Elah” “Grace is Gone” “Redacted” และ “Lions for Lambs” ทำให้ผู้ชมหลายคนเชื่อมั่นว่า สนใจเฉพาะภาพยนตร์ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการยื้อในช่วงสงครามในปัจจุบัน แต่เหตุผลที่แท้จริงของผลิตภัณฑ์อาจเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าภาพยนตร์เหล่านี้โดยรวมแล้วใหญ่โตน่าหดหู่ใจหรือไม่?

“Charlie Wilson’s War” สร้างขึ้นจากหนังสือขายดีสารคดีของ George Criles และนำแสดงโดย Tom Hanks ในฐานะสมาชิกรัฐสภาประชาธิปไตยเสรีนิยมจากเท็กซัสซึ่งแอบแฝงช่วยสนับสนุนความพ่ายแพ้ของชาวรัสเซียในอัฟกานิสถานหลังจากการรุกรานในปี 1979 ผู้กำกับ Mike Nichols และผู้เขียนบท Aaron Sorkin ไม่ต้องการเดินบนไม้กระดานเดียวกันกับภาพยนตร์แนวอิรัก ราวกับว่าเป็นการตอบโต้พวกเขาได้ใช้วิธีการอย่างรวดเร็วในเรื่องของพวกเขาซึ่งคุณเกือบจะรู้สึกราวกับว่าคุณกำลังดูนักบินของซิทคอมการเมืองเรื่องใหม่แน่นอน Sorkin สร้าง “The West Wing” และ Nichols มี “สีหลัก” ในประวัติของเขา “สีหลัก” ไม่สั่นไหวและสิ่งที่ดีที่สุดของ “West Wing” ทำให้ “Charlie Wilson’s War” อยู่ในที่ร่ม ยังคงเป็นเรื่องดีที่ได้ดูภาพยนตร์การเมืองที่เพื่อการเปลี่ยนแปลงไม่ได้พยายามช่วยชีวิตเรา เป็นไปได้ที่จะมีช่วงเวลาที่ดีกับภาพยนตร์เรื่องนี้ในขณะเดียวกันก็เสียใจกับทุกสิ่งที่ไม่ได้เป็นเช่นนั้นครั้งแรกที่เราเห็นชาร์ลีร่วมงานกับคู่รักสองสามคนในอ่างน้ำร้อนลาสเวกัส แต่ความสนใจของเขาถูกรบกวนโดยทีวีที่อยู่ใกล้ ๆ ซึ่งแพร่ภาพ Dan Rather จากอัฟกานิสถาน ดังนั้นเราจึงสรุปได้ดังนี้: Wilson เป็นทั้ง ‘ช่วงเวลาที่ดี Charlie’ – ชื่อเล่นของเขาใน Capitol Hill – และนักการเมือง ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามเขาไปตามความต่อเนื่องตั้งแต่สัตว์เลี้ยงไปจนถึงสงครามครูเสดที่ชอบธรรม ดูหนัง hd

ในตอนแรกแฮงค์อาจดูเหมือนเป็นตัวเลือกที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ในการเล่นปริญญาตรีเพลย์บอยเท็กซัสผู้ช่ำชอง แต่เขารู้สึกขอบคุณมากจนเกือบจะดึงมันออก คุณมักจะรู้ว่าเขาแสดงละคร แต่แล้วอีกครั้งชาร์ลีวิลสันก็มักจะออกอากาศเช่นกัน นักแสดงชอบเล่นนักการเมืองเพราะชอบหรือไม่นักการเมืองเป็นสายพันธุ์ของนักแสดง เว็บดูหนัง

หมายเลขตรงข้ามของชาร์ลีคือโจแอนแฮร์ริงนักสังคมสงเคราะห์ของฮูสตันรับบทโดยจูเลียโรเบิร์ตส์ด้วยสำเนียงที่กว้างและทรงผมขนาดใหญ่ เช่นเดียวกับแฮงค์เธอก็ไม่น่าเชื่ออย่างสิ้นเชิงเช่นกัน แต่เธอก็ไม่ได้ทำผิดที่จะทำทุกอย่างใส่เรา โจแอนน์เป็นโบรกเกอร์รายใหญ่ที่มีความเกลียดชังต่อลัทธิคอมมิวนิสต์ทำให้ชาร์ลีคนรักของเธอทำในสิ่งที่สภาคองเกรสไม่ยอมให้ทุนแก่มูจาฮิดีนครั้งใหญ่ ในฐานะสมาชิกของคณะอนุกรรมการการจัดสรรการป้องกันวิลสันกำหนดปฏิบัติการลับที่ระดมทุนได้มากกว่าพันล้านดอลลาร์โดยไม่ยอมให้รัฐสภาหรือประชาชนเข้าร่วมพันธมิตรที่ขาดไม่ได้ในทั้งหมดนี้คือ Gust Avrakotos เจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองกลางปกสีน้ำเงินทื่อที่เล่นกับฟิลิปซีมัวร์ฮอฟแมนอย่างเพลิดเพลินจนกวาดทุกฉากที่เข้ามา (กัสต์มีเส้นที่ดีที่สุดก็จริง แต่ฮอฟแมนเป็นเช่น ประหลาดใจที่ฉันเชื่อว่าเขาสามารถขโมยซีนจากโอลิเวียร์ได้เพียงแค่อ่านสมุดโทรศัพท์) การทำงานเป็นทีมหยินหยางระหว่างชาร์ลีและกัสต์เป็นภาพยนตร์ที่มีไหวพริบและจริงใจที่สุดของภาพยนตร์ เมื่อสองคนนี้ฮัมเพลงกันจริงๆพวกเขาก็เหมือนคู่หูซูเปอร์ฮีโร่ที่ปรุงขึ้นโดยมาเวนการเมืองแก่แดดที่กินเหล้ามากเกินไปในรายการ “Doonesbury”คำถามคือเราควรทำ “Charlie Wilson’s War” อย่างจริงจังแค่ไหน ในฐานะที่เป็นประวัติศาสตร์ทางการเมืองเป็นเรื่องที่ประมาท: Charlie and Co. เป็นคนที่มีเครดิต (แอบแฝง) ที่คุณไม่เคยรู้มาก่อนว่าเรแกนหรือกอร์บาชอฟในเรื่องนั้นมีส่วนเกี่ยวข้องกับการล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์ นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องที่น่าหนักใจเล็กน้อยที่ความลับของ Capitol Hill ทั้งหมดนี้ได้รับการเฉลิมฉลองโดยไม่มีการประชดประชันแม้แต่น้อย และในที่สุดเมื่อการประชดกลับมาถึงศีรษะที่น่าเกลียดและเราได้รับแจ้งว่านักต่อสู้เพื่ออิสรภาพในสมัยนั้นเป็นผู้ก่อการร้ายในปัจจุบันมันน้อยเกินไปสายเกินไป ทีมผู้สร้างเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ที่เขาเคยพบถูกชักจูงด้วยช่วงเวลาดีๆที่ชาร์ลีและการยั่วยวนก็พิสูจน์ให้เห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เลิกทำ เทพนิยายของเขายังคงรักษาพลังการ์ตูนดำเต็มรูปแบบไว้ได้หากมองจากมุมมองของหัวข้อข่าวในวันนี้ วิธีการทำที่นี่เป็นเรื่องราวความสำเร็จโดยไม่ต้องมีเส้นชก ดูหนัง hd ฟรี

Tags: